本文へ移動
美容・ライフスタイル

ファスティングで何がわかっているのか|研究の範囲と始める前の確認

SNSで流れてくるファスティングの話は、うまくいった人の体験談が中心です。自分に合うのか、体に無理がないのかは、そこからは読み取れません。この記事では、査読を受けた論文で報告されている範囲だけを取り出し、体重・オートファジー・気分の3つに分けて紹介します。始める前に確認したいことと、相談先の目安も添えました。

朝の食卓に置かれた水のグラスと空の皿

体重の話は、食べる時間を区切っても大きくは変わらない

時間を区切る食べ方と、毎日少しずつ減らす食べ方で、体重の減り方に大きな差は報告されていません。

Welton らが2020年に発表したシステマティックレビューは、断続的な断食を扱った27件の研究をまとめたものです。体重が減った報告は多い一方、同じだけカロリーを減らす通常の食事制限と比べたときの差は小さいと述べられています。対象は主に過体重・肥満の成人で、期間は数週間から1年ほどです。

Wang らが2025年に発表した無作為化比較試験のメタ分析でも、過体重・肥満の成人で体重と体脂肪の減少が報告されています。ここでも比べる相手は通常の食事制限で、断食のほうが特別に優れているという結論にはなっていません。

食事の回数そのものを見た研究もあります。Schoenfeld らの2015年のメタ分析では、1日の総カロリーが同じなら、回数を増やしても減らしても体組成の差は出にくいと報告されました。減るかどうかを決めているのは、区切り方より合計量のほうだということです。

オートファジーは細胞の仕組みで、時間の目安は決まっていない

オートファジーは細胞が自分の中身を分解して作り直す仕組みで、断食との関係は人での線引きが定まっていません。

Mizushima らの2008年の総説は、この仕組みが感染症・神経の病気・がんなど幅広い病気に関わることを示しています。扱っているのは細胞と動物のレベルの話です。

老化の側では、Danics らが2023年に、加齢とともにオートファジーの働きが落ちること、それを戻そうとする研究が進んでいることをまとめています。Yang らの2015年の論文は、自己免疫疾患ではこの仕組みが守る側にも壊す側にも回ると述べており、強めるほど良いという単純な話にはなっていません。

「16時間でオートファジーが始まる」という数字を見かけますが、ここで挙げた3本は、人が何時間食べない状態を作れば何が起きるかという目安を示していません。断食の効き方の説明としてこの数字を使うと、研究が言っていないところまで踏み込むことになります。

白い皿の横に置かれた腕時計とグラス

気分と集中は、楽になった報告と負担の報告が並ぶ

断食中の心の状態については、落ち着いたという報告と、いらだちや疲れの報告の両方があります。

Wang と Wu が2022年にまとめた総説は、断食が代謝と心の状態の両方に関わることを扱っています。気分が上向いた報告がある一方で、空腹に伴ういらだちや疲労感を記録した研究も並んでいます。

de Cabo と Mattson が2019年に発表した総説では、食事の間隔があくと体の燃料がブドウ糖からケトン体へ切り替わることが説明されています。この切り替えに体が慣れるまでの数週間は、集中しにくさや空腹感が出やすい時期とされています。

つまり、始めた直後がいちばん揺れます。試すなら、締め切りや大事な予定の週を避けて、余裕のある週から入るほうが負担は軽くなります。

「昔の人は1日◯食だった」は、始める理由にならない

歴史を根拠にした説明は、元になる数字を確かめると理由として使えません。

よく持ち出されるのは、昔の人は食事の回数が少なく、それでも健康だったという話です。

Jonker が2003年に発表した研究は、中世の平均寿命を推定する難しさを扱っています。記録が残っている集団が偏っていること、乳児の死亡が平均を大きく動かすことが示されており、当時の数値をそのまま現代の食べ方の良し悪しへ結び付けることはできません。

食べ方を決めるときに手がかりになるのは、同じ条件の人を比べた研究のほうです。下の表に、この記事で引用した研究が誰を見ていたかをまとめました。

引用した研究の対象と、報告されていること
研究対象報告されていること
Welton ほか(2020)過体重・肥満の成人/27件のまとめ体重は減るが、通常の食事制限との差は小さい
Wang ほか(2025)過体重・肥満の成人/無作為化比較試験のまとめ体重と体脂肪の減少
Schoenfeld ほか(2015)食事回数を比べた研究のまとめ総カロリーが同じなら回数の差は出にくい
Mizushima ほか(2008)細胞・動物のオートファジー研究幅広い病気に関わる仕組みであること
Jonker(2003)中世の死亡記録の統計推定当時の平均寿命は推定が難しく偏りが大きい

始める前に確認すること

合わない人がはっきりしているので、そこだけ先に確かめます。

妊娠中・授乳中の人、成長期の人、体重が標準より少ない人、摂食障害の経験がある人、糖尿病などで薬を使っている人は、自己判断で食事を抜く方法をとらないでください。かかりつけの医師や薬剤師へ先に相談するのが安全です。

当てはまらない場合でも、立ちくらみ・強い頭痛・手のふるえが出たら、その時点で食べて中断します。水分は抜きません。

引用した研究の対象は、多くが過体重・肥満の成人でした。標準体重の20代を対象にした試験ではないので、同じ結果になるとは限りません。ここに書いたのは研究で報告されている範囲で、体調の相談にあたるものではありません。

医療機関へ相談する目安

生理が止まった、または周期が大きく変わったときは、続けずに婦人科へ相談してください。

立ちくらみや動悸が繰り返し起きるとき、食べることへの不安が強くなってきたときも、内科や心療内科など専門の窓口が向き先になります。

まとめ

  • 体重の面では、時間を区切る食べ方と通常の食事制限で大きな差は報告されていない
  • オートファジーは細胞の研究が進んでいる段階で、人での時間の目安は示されていない
  • 妊娠中・成長期・低体重・摂食障害の経験・服薬中の人は、自己判断で食事を抜かず先に相談する

まずは3日ぶん、何時に何を食べたかをメモしてみてください。自分の食事の間隔が見えると、変えるところが1つに絞れます。

参考にした研究

  1. Welton S, Minty R, O'Driscoll T, Willms H, Poirier D, Madden S, Kelly L. Intermittent fasting and weight loss: Systematic review. Can Fam Physician. 2020;66(2):117-125. PMID: 32060194.断続的な断食と体重を扱った27件のまとめ。対象は主に過体重・肥満の成人。
  2. Wang B, Wang C, Li H. The impact of intermittent fasting on body composition and cardiometabolic outcomes in overweight and obese adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr J. 2025;24(1):120. doi:10.1186/s12937-025-01178-6.過体重・肥満の成人を対象にした無作為化比較試験のメタ分析。
  3. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. Effects of meal frequency on weight loss and body composition: a meta-analysis. Nutr Rev. 2015;73(2):69-82.食事の回数と体組成の関係を比べた研究のメタ分析。
  4. Wang Y, Wu R. The Effect of Fasting on Human Metabolism and Psychological Health. Dis Markers. 2022;2022:5653739. doi:10.1155/2022/5653739.断食と代謝・心の状態を扱った総説。
  5. de Cabo R, Mattson MP. Effects of Intermittent Fasting on Health, Aging, and Disease. N Engl J Med. 2019;381(26):2541-2551.燃料がブドウ糖からケトン体へ切り替わる仕組みを扱った総説。
  6. Mizushima N, Levine B, Cuervo AM, Klionsky DJ. Autophagy fights disease through cellular self-digestion. Nature. 2008;451(7182):1069-1075. doi:10.1038/nature06639.オートファジーと病気の関係を扱った総説。細胞と動物のレベルの研究。
  7. Danics L, Abbas AA, Kis B, Pircs K. Fountain of youth-Targeting autophagy in aging. Front Aging Neurosci. 2023;15:1125739. doi:10.3389/fnagi.2023.1125739.加齢とオートファジーの研究の現状をまとめた総説。
  8. Yang Z, Goronzy JJ, Weyand CM. Autophagy in autoimmune disease. J Mol Med. 2015;93:707-717.自己免疫疾患でオートファジーが両方向に働くことを扱った総説。
  9. Jonker MA. Estimation of Life Expectancy in the Middle Ages. J R Stat Soc Ser A. 2003;166(1):105-117.中世の平均寿命の推定と、その数字の偏りを扱った統計研究。

もっと成長したい20代へ

参加するだけでなく、一緒に企画する側へ

役職を待たず、小さなチームで目的を決め、仲間の話を聞き、役割を持つ。若手がチームづくりを始める5ステップを、Coeliaの実践からまとめました。

若手のチームづくり5ステップを見る